Xxnxx x-browser VPN pro

Analüüsis AppCompare

Kui otsid Androidile lihtsat ja tasuta brauserit, mille nimi on Xxnxx x-browser VPN pro, tasub enne paigaldamist vaadata reklaamlause asemel selle tegelikku kasutusloogikat. Minu kogemuse põhjal on tegemist elustiilirakenduste hulka kuuluva brauseriga, mille põhiidee on pakkuda tavapärase veebilehitseja kõrvale eraldi sirvimisvõimalust. See ei ole tööriist, mida ma soovitaksin kõigile põhibrauseri asendajaks, kuid teatud olukordades võib see olla mugav teine valik.

Rakenduse arendaja on JaMpargeu ning seda saab kasutada tasuta. See töötab Androidi seadmetes alates versioonist 5.0, seega sobib ka vanematele telefonidele, millele paljud uuemad brauserid enam hästi ei istu. Rakendus on märgitud PEGI 3 vanuseastmega, kuid selle tegelik sobivus sõltub suuresti sellest, milliseid veebilehti kasutaja avab. Brauser ise ei muuda veebisisu automaatselt lastele sobivaks.

Esmapilgul võib kasutajale tekkida mulje, et nimes sisalduv VPN tähendab täielikku privaatsuslahendust. Siin tasub olla ettevaatlik. Brauseri nimes või kirjelduses kasutatud sõna ei anna iseenesest piisavat põhjust eeldada, et tegemist on eraldiseisva VPN-teenusega, mis kaitseb kogu telefoni liiklust. Mina käsitleksin seda eelkõige brauserina ning ei kasutaks seda tundliku panganduse, tööandja sisemiste süsteemide või muu olulise info jaoks enne, kui olen rakenduse käitumise ja ühenduse üksikasjad ise üle kontrollinud.

Kuidas ma seda igapäevases sirvimises kasutaksin

Minu jaoks algab mõistlik kasutus väga lihtsast töövoost. Paigaldan rakenduse, avan avalehe, kontrollin aadressiriba toimimist ja proovin mõnda täiesti tavalist veebilehte. Seejärel vaatan, kuidas lehed laadivad, kas tekst mahub ekraanile ning kas tagasi- ja edasi-liikumine on mugav. Alles pärast seda otsustan, kas rakendusel on minu telefonis päriselt koht või jääb see juhuslikuks varuvariandiks.

Selline algus on eriti kasulik vanema Android-seadme puhul. Androidi minimaalne versioon 5.0 teeb rakenduse kättesaadavaks üsna laiale seadmevalikule, kuid ühilduvus ei tähenda automaatselt head kiirust. Vanem telefon võib hakkama saada lehe avamisega, kuid mitme vahelehe, video või raskema reklaamisisuga lehe korral muutub kasutamine aeglasemaks. Mina hoiaksin sellises seadmes korraga avatud ainult neid lehti, mida parasjagu vajan.

Üks praktiline kasutusjuht on ajutine sirvimine. Näiteks kui tahan avada veebilehe, mida ma ei soovi oma tavapärase brauseri järjehoidjate, ajaloo või igapäevase töövooga segada, saan kasutada eraldi rakendust. See ei ole sama mis täielik anonüümsus, kuid eraldi brauser aitab hoida ühe konkreetse tegevuse muust sirvimisest lahus. Pärast kasutamist tasub aktiivsed vahelehed sulgeda ja kontrollida, mida rakendus alles hoiab.

Teine olukord on vana telefoni kasutamine teise seadmena. Kui põhibrauser on täis vahelehti, sisselogimisi ja salvestatud lehti, võib kerge alternatiiv olla mugav näiteks kiireks otsinguks, uudise lugemiseks või ühe aadressi avamiseks. Ma ei rajaks sellele kogu oma veebikasutust, kuid lühikeste toimingute jaoks võib eraldi brauser vähendada segadust.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Kolmas kasutusviis puudutab inimesi, kes soovivad proovida teistsugust sirvimisrutiini. Mõnele sobib, kui töö, meelelahutus ja juhuslik veebikasutus on eri rakendustes. Selline jaotus aitab mul paremini märgata, millal ma avan lehitseja kindla eesmärgiga ja millal lihtsalt harjumusest. Rakendus ei loo seda harjumust minu eest, kuid selle eraldi hoidmine võib olla praktiline.

Esimene seadistus ei tohiks olla kiirustades

Pärast avamist vaataksin rahulikult üle kõik nähtavad menüüpunktid. Kontrolliksin, milline otsingumootor on valitud, kas avaleht on muudetav ning kuidas käituvad uued vahelehed. Kui rakendus pakub valikuid ajaloo, küpsiste või vahemälu haldamiseks, otsustaksin nende kasutamise üle eesmärgi järgi, mitte ei kustutaks kõike pimesi pärast iga seanssi.

Kui kasutan brauserit ainult ajutiste otsingute jaoks, eelistan võimalikult puhast seanssi. Kui aga loen pikemat artiklit või naasen sageli samale lehele, võib ajaloo säilitamine olla mugavam. Oluline on mõista, et ajaloo kustutamine telefonist ei kustuta automaatselt veebiteenuse enda logisid ega muuda ühendust nähtamatuks. See on üks koht, kus brauseri privaatsusmulje võib olla suurem kui tegelik kaitse.

Samuti kontrolliksin, kas rakendus küsib ligipääse, mis tunduvad sirvimisega võrreldes ebavajalikud. Ma ei annaks lubasid lihtsalt sellepärast, et rakendus neid esimesel käivitamisel pakub. Kui mõni funktsioon ei tööta ilma konkreetse loata, kaaluksin, kas see funktsioon on üldse vajalik. See harjumus on kasulik iga vähemtuntud brauseri puhul, eriti siis, kui rakenduse nimi rõhutab VPN-i või turvalisust.

Seaded, millele tasub päriselt tähelepanu pöörata

Kõige olulisemad seaded on minu hinnangul need, mis mõjutavad andmete säilitamist ja kasutusmugavust. Vaata üle sirvimisajaloo, küpsiste, vahemälu ja salvestatud vormiandmete valikud, kui need on menüüs olemas. Need ei ole pelgalt tehnilised detailid: küpsiste piiramine võib mõnel lehel vähendada mugavust, samas kui nende täielik lubamine võib hoida sind teenustes pikemalt sisse logituna.

Kui telefonis on vähe vaba ruumi, jälgiksin vahemälu suurust. Vahemälu võib lehtede korduva avamise mugavamaks teha, kuid see ei ole püsiv arhiiv, mida oleks vaja lõputult säilitada. Aeg-ajalt puhastamine on mõistlik, kuid pärast seda tuleb arvestada, et mõned lehed võivad esimesel uuesti avamisel aeglasemalt laadida.

Teksti suurus on veel üks alahinnatud seadistus. Väiksel ekraanil võib vaikimisi tekst olla ebamugav, eriti kui leht on loodud arvutiekraanile. Mina muudaksin suurust enne, kui hakkan lehte pidevalt sisse ja välja suurendama. See vähendab juhuslikke puudutusi ning teeb pikema lugemise vähem väsitavaks.

Kui rakendus lubab avalehte või otsinguga seotud valikuid kohandada, paneksin sinna ainult selle, mida päriselt iga päev kasutan. Liiga paljude otseteede või visuaalsete elementidega avaleht võib muuta lihtsa brauseri sama segaseks kui tavapärane põhibrauser. Kogenud kasutaja eelis ei tule kümnetest muudatustest, vaid mõnest teadlikust valikust.

Turvalisuse puhul ei piisaks mulle ainult rakenduse nimest. Avalikus Wi-Fi-võrgus, näiteks kohvikus või hotellis, väldiksin tundlike kontode kasutamist, kui ma ei tea täpselt, kuidas ühendus on kaitstud. Brauseri kasutamine ei asenda telefoni turvauuendusi, tugevat konto autentimist ega usaldusväärset VPN-teenust. Kui eesmärk on kaitsta kogu seadme liiklust, on spetsiaalne VPN-rakendus tavaliselt selgem ja sobivam valik.

Kiirem kasutus tuleb rutiinist, mitte reklaamlubadusest

Minu kõige tõhusam võte oleks hoida selle brauseri kasutusala kitsana. Näiteks avan selle ainult kiireks otsinguks või kindlat tüüpi veebilehtede lugemiseks. Kui rakendus on alati kõigi ülesannete jaoks avatud, hakkavad vahelehed, ajalugu ja juhuslikud seansid kiiresti kuhjuma. Kui roll on selge, on ka lihtsam aru saada, millal rakendus töötab hästi ja millal mitte.

Teine hea harjumus on sulgeda vaheleht kohe pärast ülesande lõppu. See tundub tühine, kuid vanemas telefonis võib avatud lehtede hulk mõjutada mälu kasutust. Ma ei jätaks video- või reklaamirikkaid lehti taustale, kui neid parasjagu ei vaata. Nii väheneb tõenäosus, et järgmine sirvimisseanss algab aeglase või ülekoormatud ekraaniga.

Kui loen pikemat teksti, avan esmalt lehe ja annan sellele aega täielikult laadida. Seejärel liigun rahulikult, mitte ei vajuta korduvalt edasi-tagasi. Mõnes lihtsamas brauseris võivad kiire järjestikused puudutused tekitada olukorra, kus eelmine leht laadib veel taustal ja uus käsk jõuab valel hetkel rakenduseni. Kannatlikkus on siin praktilisem kui pidev seadete muutmine.

Samuti tasub kasutada telefoni enda jagamisfunktsiooni mõtestatult. Kui leian huvitava lehe, mida tahan hiljem põhibrauseris lugeda, jagan selle sinna või kopeerin aadressi, selle asemel et hoida kümmet vahelehte alles. Nii jääb X-Browser ajutiseks tööriistaks ja minu põhilehitseja jääb pikemate tegevuste jaoks.

Kui rakendus muutub pärast pikemat kasutust aeglaseks, prooviksin esmalt sulgeda vahelehed ja puhastada vahemälu, mitte kohe kogu rakendust kustutada. Kui probleem kordub, võrdleksin seda telefoni vaikimisi brauseriga. See võrdlus annab rohkem infot kui üksik aeglane leht, sest aeglus võib tulla ka veebisaidist, ühendusest või seadme vanusest.

Kus piirid muutuvad oluliseks

Rakenduse kõige suurem mõtteline piir on sõna „VPN”. Kasutaja võib eeldada, et tema IP-aadress, kogu liiklus ja veebikäitumine on automaatselt kaitstud. Mina sellist järeldust ei teeks. Brauseri sees toimuv sirvimine ja kogu telefoni ühenduse suunamine on eri asjad. Kui vajad töökindlat piirkonnapõhist ühendust, ettevõtte võrguühendust või järjepidevat kaitset avalikus võrgus, otsiksin selleks eraldi lahenduse.

Samuti ei soovitaks ma seda ainsa brauserina inimesele, kes sõltub paroolihaldurist, keerukatest tööriistadest, laiendustest või väga täpsest sünkroonimisest eri seadmete vahel. Tuntud põhibrauserid pakuvad tavaliselt küpsemat kontode, järjehoidjate ja vahelehtede ühendamist. Kui sinu tööpäev sõltub sellest, et sama veebiseanss liigub telefonist arvutisse, võib X-Browser tunduda liiga piiratud.

Teine piir on usaldus. Rakendusel on keskmine hinne 4,0 ning seda on paigaldatud üle miljoni korra, mis näitab, et kasutajaskond on märgatav. Need näitajad ei asenda siiski minu enda kontrolli selle üle, kuidas rakendus käitub, milliseid lehti ta avab ja milliseid lubasid ta vajab. Populaarsus võib aidata hinnata, et rakendus ei ole täiesti tundmatu, kuid see ei ole turvasertifikaat.

Rakenduse versioon on 1.1.4 ning see on välja antud 12. jaanuaril 2023. Sellise tausta puhul pööraksin eriti tähelepanu sellele, kas rakendus töötab minu praeguse Androidi versiooniga stabiilselt ja kas kasutuskogemus tundub ajakohane. Vanem väljalaskeperiood ei tähenda automaatselt, et rakendus on halb, kuid brauserite puhul on veebistandardite ja turvaparanduste ajakohasus oluline.

Kui veebileht ei avane õigesti, ei eeldaks ma kohe, et telefonis on midagi katki. Probleem võib olla lehe enda tehnilises lahenduses, reklaamiskriptides, aeglases võrgus või brauseri piiratud ühilduvuses. Kontrolliksin sama aadressi teises brauseris. Kui ainult X-Browser näitab lehte valesti, kasutaksin seda konkreetse saidi jaoks pigem varuvariandina.

Kellele see sobib ja kellele mitte

Ma soovitaksin seda rakendust eelkõige Androidi kasutajale, kes tahab tasuta teist brauserit lihtsateks ja eraldiseisvateks toiminguteks. See võib sobida vanema telefoni omanikule, ajutise sirvimisrutiini loojale või inimesele, kes ei soovi kogu veebikasutust ühes rakenduses hoida. PEGI 3 märge tähendab, et rakendus ise on vanuse poolest laiale kasutajaskonnale suunatud, kuid sobiva veebisisu eest peab vastutama kasutaja.

Ma jätaksin selle vahele, kui otsin tõestatud privaatsusplatvormi, kogu seadme VPN-i, tugevat sünkroonimist või ulatuslikku laienduste süsteemi. Samuti ei oleks see minu esimene valik tööks, panganduseks ega olukordadeks, kus ühenduse turvalisus peab olema selgelt dokumenteeritud. Nendes olukordades on parem kasutada tuntud põhibrauserit või spetsiaalset VPN-rakendust, mille ülesanne ongi turvaline võrguühendus.

Igapäevases näites kasutaksin seda nii: kodus avan rakenduse, teen ühe otsingu, loen vajalikku lehte ja sulgen vahelehe. Kui leht nõuab sisselogimist, mõtlen enne läbi, kas mul on põhjust kasutada just seda brauserit. Avalikus võrgus jätan tundlikud toimingud tegemata ning koduski ei eelda, et brauseri nimes olev „VPN” lahendab kõik privaatsusprobleemid. See lihtne reegel hoiab ära kõige tavalisema valeootuse.

Samuti küsiksin endalt, kas tasuta hind on minu jaoks peamine argument. Tasuta kasutamine teeb proovimise lihtsaks, kuid kui rakendus näitab liiga palju reklaame, töötab ebastabiilselt või pakub vähem mugavust kui telefoni olemasolev brauser, ei ole mõtet seda ainult nime pärast alles hoida. Teise brauseri väärtus tekib siis, kui sellel on minu jaoks selge ülesanne.

Kui sirvimine takerdub, kontrollin enne telefoni

Kui leht jääb laadima, alustan kõige lihtsamast: kontrollin, kas internet töötab mõnes teises rakenduses või brauseris. Seejärel proovin sama lehte uuesti, vajadusel pärast ühenduse vahetamist. Kui probleem puudutab ainult üht aadressi, ei kustutaks ma kohe kõiki andmeid ega paigaldaks rakendust uuesti; esmalt vaataksin, kas leht avaneb mujal ja kas selle sisu võib lihtsalt olla telefonile raske.

Kui brauser sulgub või muutub loiuks, sulgen esmalt üleliigsed vahelehed ja taustal töötavad rakendused. Vanema telefoni puhul on see mõistlikum esimene samm kui seadete juhuslik muutmine. Kui olukord ei parane, võib vahemälu puhastamine aidata, kuid tasub meeles pidada, et pärast seda laadivad korduvad lehed uuesti ning mõned mugavusseaded võivad vajada ülevaatamist.

Üks kasulik eristus on see, kas tõrge kordub alati samas kohas. Kui aadressiriba ei reageeri või rakendus hangub ka lihtsal lehel, võib probleem olla rakenduses või seadme koormuses. Kui raskusi tekitab vaid üks kindel veebileht, on tõenäolisem, et mängus on selle saidi kujundus, sisu või ühendus. Selline võrdlus aitab vältida asjatut lähtestamist ja hoiab alles seaded, mida oled juba enda järgi kohandanud.

Millal valida mõni teine brauser

Võrreldes telefoni juba paigaldatud brauseriga näen X-Browseri võimalikku väärtust eelkõige eraldi tööruumis, mitte tingimata paremas jõudluses või laiemas funktsioonivalikus. Vaikimisi brauser on tavaliselt kõige mugavam valik, kui tahan kasutada tuttavaid paroole, järjehoidjaid ja seadmete vahelist sünkroonimist. X-Browser võib olla mõistlik lisavariant siis, kui soovin ühe lihtsa tegevuse muust sirvimisest eraldada ega vaja selleks pikka seadistamist.

Võrdlus spetsiaalse VPN-rakendusega on teistsugune: brauseri valik puudutab veebilehtede avamist, samal ajal kui VPN-teenust valitakse ühenduse kaitsmiseks või suunamiseks. Need ei ole omavahel asendatavad. Kui mu peamine küsimus on „kas kogu telefoni liiklus on kaitstud?”, valiksin vastava teenuse ning kontrolliksin selle toimimist eraldi, selle asemel et toetuda brauseri nimele.

Samuti ei valiks ma X-Browserit inimesele, kes soovib töö ja isikliku elu vahel põhjalikku profiilide haldust või vajab keerulisi veebitööriistu. Sellisel juhul tasub jääda suurema funktsioonivalikuga põhibrauseri juurde. Lihtsus on eelis ainult siis, kui see ei jätaks kõrvale just neid võimalusi, millest kasutaja sõltub.

Minu lõplik hinnang kogenud kasutaja vaatenurgast

Xxnxx x-browser VPN pro on minu hinnangul lihtne tasuta Androidi brauser, mille tugevus peitub pigem eraldi kasutusrollis kui selles, et ta asendaks kõik teised veebitööriistad. JaMpargeu rakendus võib olla kasulik kiireks sirvimiseks, vanemas seadmes katsetamiseks või olukorras, kus tahan hoida ajutised veebiseansid põhibrauserist lahus.

Parima tulemuse saan siis, kui kasutan mõnda kindlat harjumust: hoian vahelehed kontrolli all, vaatan üle ajaloo ja küpsiste seaded, ei anna lubasid automaatselt ning ei tõlgenda VPN-i nime täieliku anonüümsuse lubadusena. Need sammud ei lisa rakendusele olematuid funktsioone, kuid muudavad kasutamise teadlikumaks ja vähendavad pettumust.

Rakenduse üle kümne tuhande hinnangu ja üle kolme tuhande arvustuse suurusjärk näitab, et see on jõudnud paljude kasutajateni. Mina võtaksin seda pigem proovimise põhjusena, mitte lõpliku otsusena. Kui see avaneb sinu telefonis kiiresti, sobib sinu tavapäraste lehtedega ja täidab selget väikest ülesannet, võib see jääda mugavaks varubrauseriks.

Kokkuvõttes on see mõistlik valik inimesele, kes otsib tasuta ja lihtsat lisabrauserit, kuid mitte kasutajale, kes vajab tõsist privaatsust, töökindlat VPN-i või arvukalt täiustatud brauserifunktsioone. Mina annaksin sellele võimaluse just piiratud rollis: üks ülesanne, selged seaded ja realistlikud ootused. Nii on lihtsam hinnata, kas rakendus aitab päriselt või teeb sama töö lihtsalt keerukamalt kui telefoni olemasolev brauser.